Tips for Mac, Android, Windows

Revisión de M1 Mac mini: la Mac con el mejor rendimiento por su dinero

Las Mac más vendidas de Apple son sus laptops, las MacBook Air y el Macbook Pro. Por lo que parece lógico que Apple presente su nuevo Sistema M1 en un chip en estas máquinas. Pero Apple también decidió usar el M1 en el Mac mini. Dos años después de su última actualización, la Mac mini se convirtió en la primera Mac de escritorio en usar el SoC de Apple.

Después de haber probado el M1 Mac mini, una cosa está perfectamente clara: a $ 699, el M1 Mac mini tiene un valor tremendo. Obtienes tanto por tu dinero que es un poco difícil de entender, especialmente para cualquiera que haya invertido en Mac minis en el pasado. Espera hacer concesiones en el rendimiento por el precio que se paga. Aqui no. Ya no.

Esta revisión se sumerge en el Mac mini de $ 699, que tiene un SoC M1 de 8 núcleos con una GPU de 8 núcleos y 8 GB de RAM. Este modelo también incluye un SSD de 256 GB.

Antes de sumergirnos en los resultados de rendimiento, hablemos un poco sobre por qué esta Mac mini es tan rápida. Es por el M1.

M1: sistema en un chip

Los cambios en el procesador no son nuevos para Mac. A mediados de la década de 1990, Apple pasó de los procesadores Motorola 68000 al PowerPC. En 2005, Apple Anunciado la transición de los procesadores PowerPC a Intel. Ahora, en 2020, Apple ha comenzado el proceso de dos años para cambiar de chips Intel a los suyos. Pero ¿por qué te deberia importar?

Apple no solo cambia de chip sin una buena razón. Hay muchas razones por las que Apple quiere cambiar, y para usted, el usuario, las razones son buenas. Apple quiere fabricar hardware y software con funciones que no se pueden lograr sin cambios fundamentales. Claro, Apple se beneficia desde el punto de vista empresarial al controlar tanto como puede, pero si a Apple realmente no le importaba sobre la evolución de la Mac (como creen algunos usuarios de toda la vida, porque iPhone), no haría esto cambio.

Apple llama al M1 un sistema en un chip (SoC). Antes de la M1, las Mac tenían chips separados para los procesadores, gráficos, RAM, controladores y más. Estos componentes ahora están reunidos en un solo chip (la RAM son chips técnicamente separados en el mismo paquete). Y Apple no es realmente nuevo en todo esto. Llevan años fabricando SoC para iPhone y iPad. Si desea obtener más información sobre el M1 y por qué un SoC hace que los Mac sean tan rápidos, lea este resumen sobre el SoC M1.

Puntos de referencia de rendimiento de Mac mini

Ejecutamos varios puntos de referencia para medir el rendimiento del M1 Mac mini. A modo de comparación, también probamos la Mac mini Intel Core i3 de cuatro núcleos a 3.6 GHz 2018, que se vendió por $ 799 cuando se lanzó. Esta es la Mac que reemplaza el modelo M1 en la línea de Apple.

Puntos de referencia de CPU única y CPU múltiple de Geekbench 5

IDG

Los resultados se expresan en puntuaciones de Geekbench. Las puntuaciones más altas / barras más largas son mejores.

los Geekbench 5 El punto de referencia es un buen indicador del rendimiento general. El M1 Mac mini casi duplicó el resultado de CPU de un solo núcleo del Core i3 Mac mini, y más que duplicó el rendimiento en las pruebas de múltiples núcleos. El nuevo Mac mini hace que el viejo Mac mini se vea, bueno, antiguo.

Pruebas de rendimiento de un solo núcleo y varios núcleos Cinebench R23

IDG

Los resultados se expresan en puntuaciones Cinebench. Las puntuaciones más altas / barras más largas son mejores.

Otra forma de medir el rendimiento es observar los resultados de referencia de Cinebench R23. Esta aplicación realiza un renderizado con trazado de rayos basado en CPU, por lo que, si bien es de interés para los profesionales creativos, es una buena forma de medir el rendimiento en un entorno de producción. Nuevamente, vemos otro resultado de múltiples núcleos del M1 Mac mini que es más del doble que el del antiguo Mac mini. El resultado de un solo núcleo también es impresionante, con un aumento del 60 por ciento.

Pruebas de rendimiento de varios núcleos y un núcleo Cinebench R20

IDG

Los resultados se expresan en puntuaciones Cinebench. Las puntuaciones más altas / barras más largas son mejores.

Recurrimos nuevamente a Cinebench en nuestra siguiente prueba, pero esta vez con la versión R20, que fue escrita solo para procesadores Intel. En este caso, el Mac mini M1 ejecuta la aplicación utilizando Rosetta2, el software de traducción de código de Apple que permite que las aplicaciones optimizadas para Intel se ejecuten en el silicio de Apple. ¡Y aún supera al antiguo Mac mini, con un aumento del 44 por ciento en las pruebas de múltiples núcleos! El resultado de un solo núcleo es un poco más moderado, mostrando un aumento del 8 por ciento.

Los puntos de referencia muestran que la Mac mini es rápida, pero incluso las tareas simples que realiza en la computadora todo el tiempo se sienten rápidas. Abrir y cerrar viudas, alertas y notificaciones, e incluso despertar para dormir, es muy sencillo. Safari se beneficia mucho de la actualización a macOS Big Sur y M1: la representación y el desplazamiento de la página web son mucho más rápidos.

Además de los puntos de referencia, programé un par de tareas basadas en aplicaciones para ver cómo es la diferencia. Con iMovie, la exportación de un video de 32 minutos con transiciones simples y un título de apertura tardó 129 segundos en exportarse como un archivo de video de 720p. Esa misma exportación tomó lo que parece en comparación como unos insoportables 252 segundos en el viejo Mac mini. En GarageBand, exporté un Podcast Macworld de 42 minutos a un archivo MP3 de 256k y la mejora no fue tan grande: el Mac mini M1 era un 10 por ciento más rápido que el Mac mini antiguo.

IDG

Las aplicaciones de Apple como iMovie están optimizadas para aprovechar el M1.

Rendimiento de gráficos de Mac mini

Un problema importante desde hace mucho tiempo con la Mac mini es que la máquina tradicionalmente ha tenido un rendimiento gráfico mediocre. Se basaba en los gráficos integrados de Intel y proporcionaba suficiente rendimiento para el uso diario, pero intente hacer algo más exigente y descubrió rápidamente que la Mac mini sufría. Apple tampoco actualizó la Mac mini con tanta frecuencia como otras Mac (la última actualización antes de esta fue en 2018, y ese actualización reemplazó una alineación de cuatro años). Entonces, con el tiempo, a medida que el software se vuelve más exigente, la Mac mini no siguió el ritmo.

Todo eso cambia con el M1 Mac mini. En las pruebas que realizamos, el nuevo modelo tiene un rendimiento gráfico deslumbrante. Y aquí está la cuestión: la mayoría de los puntos de referencia que ejecutamos se realizaron con aplicaciones no nativas, y la Mac mini aún ofrece altas tasas de cuadros y puntuaciones.

Ejecutamos los puntos de referencia integrados para Rise of the Tomb Raider y Civilización VI, los cuales se ejecutan en el M1 Mac mini en emulación. Y solo eche un vistazo a las velocidades de fotogramas en los gráficos a continuación. Repito, esto es en emulación. El viejo Mac mini es una vergüenza en comparación con el M1 Mac mini.

Rise of the Tomb Raider punto de referencia

IDG

Los resultados son cuadros por segundo. Las puntuaciones más altas / barras más largas son mejores.

Civilización VI punto de referencia

IDG

Los resultados son cuadros por segundo. Las puntuaciones más altas / barras más largas son mejores.

Geekbench 5 es una aplicación universal, y su benchmark Compute prueba la GPU, usando el marco de gráficos OpenCL o Metal. Y los resultados aquí son cómicos. El viejo Mac mini apenas se registra en comparación con el M1 Mac mini.

Geekbench 5 Compute benchmark

IDG

Los resultados se expresan en puntuaciones de Geekbench. Los resultados más altos / barras más largas son mejores.

Si tiene una Mac mini antigua y el rendimiento de la CPU no es suficiente para convencerlo de que actualice, estos resultados gráficos deberían darle el empujón final.

Compatibilidad con diseño, puertos y pantalla de Mac mini

Apple no cambió el diseño de la Mac mini. Todavía tiene una carcasa compacta de aluminio de 7.7 x 7.7 x 1.4, y su tamaño lo hace ideal para situaciones únicas donde el espacio es a un precio superior, ya sea en un escritorio, utilizado para instalaciones creativas o apilado con otros Mac minis para un servidor granja. Pero los modelos de silicona de Apple están disponibles solo en plata, mientras que la Mac mini equipada con Intel viene en gris espacial.

IDG

Apple todavía ofrece un Intel Mac mini, que está disponible solo en gris espacial (izquierda). El M1 Mac mini viene en plateado.

Además de los colores, existen grandes diferencias con los puertos suministrados. El Mac mini M1 tiene solo dos puertos Thunderbolt / USB 4, mientras que el modelo Intel tiene cuatro puertos Thunderbolt 3 / USB-C. Es posible que necesite un concentrador para el M1 Mac mini. Ambos modelos tienen un puerto HDMI 2.0, dos puertos USB-A, un conector ethernet gigabit y un conector para auriculares.

Otro problema con el M1 Mac mini es su soporte de pantalla. Esto es lo que debe considerar:

  • M1 Mac mini: Puede admitir hasta dos pantallas, una pantalla de 6K (a 60Hz) conectada a Thunderbolt y una de 4K (a 60Hz) conectada a HDMI 2.0

  • Intel Mac mini:

    • Puede admitir hasta tres pantallas, con dos pantallas con una resolución de 4096x2304 (60Hz) conectadas a través de Thunderbolt y una pantalla con una resolución de 4096x2160 (60Hz) conectada a través de HDMI 2.0

    • O dos pantallas, una con una resolución de 5120x2880 (60Hz) conectada a través de Thunderbolt 3 y una pantalla con una resolución de 4096x2160 (60Hz) conectada a través de HDMI 2.0

La mayoría de la gente usa una o dos pantallas, pero un buen número usa tres (profesionales creativos, analistas de datos). Si no puede vivir sin una tercera pantalla, entonces el Mac mini M1 no es para usted. Tienes que conseguir el modelo Intel.

IDG

El Mac mini M1 (arriba) tiene dos puertos Thunderbolt / USB-C menos que el modelo basado en Intel (abajo).

Línea de fondo

La Mac mini es popular porque es la Mac de escritorio más asequible de Apple y también porque su tamaño le da versatilidad, lo que la convierte en una buena máquina para usar en una variedad de situaciones. Pero estaba en el nivel más bajo de la línea Mac en lo que respecta al rendimiento.

Con el sistema M1 en un chip, ese ya no es el caso. La nueva Mac mini M1 de $ 699 supera a su predecesora, la Mac mini Intel Core i3 de cuatro núcleos a 3.6 GHz, y la deja en el polvo. De hecho, según nuestros puntos de referencia, el rendimiento del nuevo M1 Mac mini refleja el del nuevo MacBook Pro M1 de 13 pulgadas.

Es lamentable que el Mac mini M1 solo tenga dos puertos Thunderbolt / USB-4, lo que significa que es posible que deba comprar un concentrador. Y las limitaciones de la pantalla pueden entrar en juego para usted. Pero incluso con esas restricciones, la Mac mini termina siendo el mejor valor en este momento en la línea de Mac de Apple. El Mac mini puede ser pequeño en estatura, pero es un gigante cuando se trata de rendimiento.

Nota: cuando compra algo después de hacer clic en los enlaces de nuestros artículos, es posible que ganemos una pequeña comisión. Lea nuestro política de enlaces de afiliados para más detalles.

Revisión de SoundSource 4: la aplicación de control de audio Mac que Apple debería haber hecho

A pesar de todos los avances que Apple ha hecho durante dos décadas con el sistema operativo Mac,...

Lee Mas

Revisión de moléculas para iOS: este libro interactivo de ciencias lleva el aprendizaje a un nivel completamente nuevo

Cuando el iPad hizo su debut en abril de 2010, la primera aplicación Touchpress:Los elementos: u...

Lee Mas

Revisión de los verdaderos auriculares inalámbricos Bragi Dash Pro: repletos de extras de alta tecnología, pero no vale la pena el precio

Para la mayoría de las personas, $ 330 es mucho dinero para gastar en cualquier cosa que no sea c...

Lee Mas

smihub.com